王立群读史记之大风歌(34)夺储之祸

一键转帖: 分享杰策网至人人网  分享杰策网至开心网  分享杰策网至QQ空间  分享杰策网至新浪微博  分享杰策网至QQ书签  分享杰策网至豆瓣  分享杰策网至51  分享杰策网至Baidu搜藏  分享杰策网至Yahoo收藏  分享杰策网至Koudai分享  推荐给好友

王立群读史记之《大风歌》(34)夺储之祸

   戚夫人发动夺储之战,严重高估了自己的能力,也严重低估了吕后的能力。戚夫人这个战争方式,带有很大的普遍性,戚夫人首先想摆平刘邦,再让刘邦去摆平吕后 和朝中大臣,刘邦虽然鼎力支持废太子一事,但却虎头蛇尾,终于在高帝十二年,因为商山四皓的出现而划上了句号。从此刘邦不再提及废太子之事,但刘邦虽然不 再支持戚夫人进行夺储之战了,但是这个事情并没有了结,它一个最大的隐患就在于戚夫人和吕后之间已经结成了死冤。

   戚夫人与吕后间结成了死冤,这件事情在刘邦下世后出现两个结果,一是戚夫人被残害为人彘,二是爱子刘如意被杀。最终付出了惨重的代价。这场战争中,戚夫人 是战败一方,被迫害死,谁来负责?自身要负责任,还有刘邦。戚夫人靠的是刘邦。当然还有另一方,吕后。吕后也有责任。我们来讨论夺储之战,谁来负责?我概 括起来,三句话,一是戚姬估计失误;二是刘邦难辞其咎;三是吕后应对得力。

   戚夫人判断失误;阻力很大;没有妻党。这三大原因导致戚夫人失败。判断失误上,他发动夺储之战,高估了自己,低估了吕后的实力。战争的方式上,戚夫人的战 争有普遍性,想通过刘邦来摆平,一个女人先征服一个男人,再能过他来征服世界。这是古老而现代的故事。这种方式要成功得有两个条件,一是女人自身要有杀伤 力;二是被攻击的男人要果敢有力。两条具备了,女人可能获胜。再来看戚夫人,有杀伤力,在征服刘邦来说,成功。但是刘邦并不是帮她办成事的那种男人。他并 不果敢有力的男人。刘邦外战内行,内战外行。对外果敢,夺韩信的兵权,杀曹无伤,这些毫不手软,但是对老婆儿子女儿不成了。在平城被围七天,有人献计和亲 匈奴,刘邦答应送女儿鲁元去匈奴,吕后一哭,拉倒了。这事可以看出沾着女儿的事办不成,换太子不成,换皇后不成。这是内战外行。外战上却内行。阻力很大 上,他也没有想到。戚夫人想到刘邦一声命令肯定成,她没有想到难为大臣们接受。这事中,戚夫人所做的是历代帝国最难接受的废长立幼。也有做成的,像汉景帝 废刘荣立刘彻,当时也有大臣反对,但他做成了,因为汉景帝果断。汉武帝也立了刘福陵,做成了。唯独刘邦没做成,与皇帝的性格有关。刘邦事没做喊得都知道。 第三个原因是没有妻党。她在刘邦阵营中只身一人,吕后却有影响力。是刘邦结发夫妻。两哥哥是功臣。像结识张良,请四皓,都是哥哥办的。戚夫人却是孤身一人 的。来与功臣外戚斗争。

   刘邦难辞其咎。他立太子过早。立得早时,看不出来还有几个儿子,八个儿子都来了,发现嫡长子不行,再改难。二是虑事不周。刘邦与项羽斗争中有他老谋深算一 面,在与诸侯斗争中也如此,但是也有处事粗糙的一面。像支持戚夫人换太子,这战争不能轻易发动。他没考虑到。他没想到吕后生气,问题严重。功臣派吕后派反 对,他没办法了。刘邦误导。三是优柔寡断。四皓出现,能代表社会舆论吗?是假相。就是杀了四皓又能怎么样?

   吕后在这事上,做得非常好,应对得力。一发生,吕后确实恐慌,担心儿子与自己。两种不同类型的女人,戚夫人靠男人征服世界,吕后是不通过男人仰仗自己来征 服世界。吕后借力打力,非常巧妙地借用三种力量,功臣派像叔孙通张良周昌,用得巧妙。再借助商山四皓代表的舆论力量。他们是张良制造的假相,吕后利用他们 来制造假相,让刘邦及时收手了。其实她借用了四人的力量。再是借助妻党的力量。尤其是吕泽。这样的斗争中,吕后全胜,戚夫人完败。是不是意味着刘邦做错了 呢?换太子错吗?这得分析。如果像张良所说因爱废立,有问题。选太子应看能力,至于母亲如何不应该考虑。刘邦是喜欢戚夫人喜欢刘如意,这有责任。但是还有 因素,应当相信刘邦有眼力,刘盈与刘如意都是儿子,尽管一个母亲不太喜欢,戚夫人他喜爱,儿子间他做过权衡。其实比较两个儿子,类不类。后来证明了刘盈果 然没作为。看到戚夫人残害后,他崩溃了。沉湎酒色,没几年就死了。在位七年,死了。老四是汉文帝刘恒,有作为,与弟弟比,他没作为。看他不行,刘邦看得 准。问题是刘邦看的刘如意有本事吗?一早就被杀了,不知道刘邦看得准不准。但要看到四子刘恒最看好,是后来的汉文帝,在八子中最有城府,尝试潜伏,没人发 现他的能力,他却全胜,而且有作为,没被刘邦看出,这是失误。

   刘邦对老婆应该有了解,杀韩信杀彭越,为儿子担心,他做了吗?两件事,一是他接受建议,派周昌做刘如意的国相,周昌本是中央的御史大夫,做赵国国相,地位 低多了。出于三点考虑,周昌值得信赖;周昌不辱使命;周昌有恩于吕后。吕后都跪谢,刘邦觉得让周昌保护,吕后大概不会为难。事实证明他错了。刘邦死后,吕 后下令叫刘如意进京,周昌挡住。吕后先调他进京骂他。刘邦想不到吗?刘邦天真地以为大臣能保护自己的儿子太幼稚。周昌毕竟是臣,掌权的只能是吕后。吕后骂 周昌,历史没有记载他的回答。领导宽容,大臣才敢于说话,像吕后这样的,都不敢说话。像陈平,周勃都附和吕后。二是派陈平去杀樊哙。至少反映出刘邦气得立 马要杀掉可能杀害儿子的人。亲贵不顾,一定要杀,刘邦保护儿子还是重视的。导致爱子被杀,爱妃被杀。

   宋有诗:“百子池头一曲春,君恩和泪落埃尘。当时应恨秦皇帝,不杀南山皓首人。”(《戚夫人》)南山皓首人指的就是商山四皓。七夕时,刘邦与戚夫人常常进 行一些活动,最恨的是秦始皇,杀了那么多人,为什么不杀掉那四个老头呢?这是站在戚夫人的角度来说的。明显是认为导致戚夫人悲剧的是四皓,张良也因此成了 责任人。第三个戚夫人咎由自取,如果安分地做嫔妃,会招致大祸吗?也有道理。这事上,最应当负责的还是刘邦。从本质上是刘邦的江山美人之争。刘邦毫无悬念 地选择了江山。刘邦是政治强权人物。他有基本的处世出发点,把权力看得高于一切。像项羽穷途末路时与虞姬道别。只要是政治领袖,面对江山与美人矛盾时,他 们都会选择江山。清代有咏古诗:“谁教玉体两横陈,粉黛香消马上尘。刘项看来称敌手,虞夫人后戚夫人。”玉体横陈是成语,形容年青女子的肉体,一是虞臣一 是戚夫人,两个比喻,两人都死了,是没有保护好心爱的女人,无论是刘邦还是项羽都没保护好自己的心爱,所以,评价说两人真是平手,虞夫人死了戚夫人也死 了,讽刺了刘邦。项羽失败了,刘邦胜利了,却也像项羽一样不能保护自己的心爱。也点出重要的问题。刘邦没有在保护戚夫人身上起到作用。刘邦曾白马盟誓,一 是非刘不王;二是非功不侯;三是不如约,天下共诛之。这个后,谁都不敢封异姓王。可见想保存他会有作为,但在戚夫人身上,做得不够,比如像遗诏。但他什么 也没做,导致戚夫人惨死。差别在虞姬是在项羽面前有尊严地死,而戚夫人却是刘邦死后没有尊严地死。刘邦应当为二人之死负责任。但是刘邦一生多事,天天烦心 事多,解决后宫之争中,另一件让刘邦痛心的事发生了,让他十分震惊。

网友咨询

   当前内容没有咨询! 马上发布咨询